В беседе с изданием «Подъём» журналист Владимир Соловьёв порекомендовал комментаторам «читать и терпеть».

«Я бы советовал этим гражданам научиться читать и терпеть, когда произносят правильные или, по крайней мере, точно выверенные слова умные и красивые женщины. Может у них просто проблемы с умными и красивыми женщинами? Но это проблемы их личной жизни.

Они ставят под сомнение приговор суда? Пусть идут в суд, объясняют, становятся адвокатами, защищают Жукова. А у нас каждый суслик агроном. А когда они будут находиться в карете скорой помощи, которая не сможет никуда двинуться, потому что улицы перекрыты по призывам, в частности, таких, как Жуков, они что будут говорить: "Где власть? Почему власть нас не защищает?"»

Соведущая Соловьева возмутилась из-за «бесстыдной мягкости» приговора студенту ВШЭ Егору Жукову, который получил три года условно по делу об экстремизме. Анна Шафран заявила, что Жуков в роликах на YouTube призывал устроить революцию в России, а его цитаты «хуже прямых призывов вешать на столбах».

«Если призыва вешать студент вышки испугается, то выйти на улицу с красивым плакатом согласится. В результате будет как на Украине, где стильные студенты митинговали на майдане, а их обученные и экипированные ровесники шли на штурм администрации президента. Судебная система должна защищать не таких вот мамкиных революционеров, или, как их называли на Украине, "онижедетей". Суд должен защищать нас, тех, кто хочет жить в нормальном правовом государстве, а не испытывать на себе "революционную справедливость"», - уверена Шафран. Журналистка добавила, что шутливая фраза отца студента «опять кормить этого обормота» должна быть воспринята буквально и Жукова следовало отправить в колонию:«Полагаю, что год-другой Жукова вполне могли бы покормить повара ФСИН. Говорят, эта диета отлично вставляет мозги на место».

Слова соведущей Соловьёва вызвали бурное обсуждение в сети и СМИ, многие комментаторы негативно отнеслись к позиции Шафран. Жукова они считают невиновным, а дело против него - несправедливым.

@pdmnews