Реальное заключение он предложил заменить «созидательным трудом».
Сегодня суд в Москве приговорил 27-летнюю Ксению Белоусову к 3 годам и 25 дням колонии по делу об оскорблении чувств верующих из-за ролика, в котором девушка сделала кальян на куличе. В суде выяснилось, что в прошлом году она получила 3 года условно по делу о наркотиках. Испытательный срок по этому делу ещё не истек, и поэтому прокуратура попросила отменить условное наказание и назначить реальное.
Священник Покровского кафедрального собора РПЦ и часовни Святой Татианы в Барнауле Александр Микушин в беседе с изданием «Подъём» назвал такой приговор несоразмерно жестоким и призвал проявить милосердие и прощение.
«Поступок этой девушки — глупый, кощунственный и духовно незрелый. Сделать из пасхального кулича кальян ради глупой шутки в интернете — это проявление того самого бескультурья и духовного расслабления, о котором я часто говорю. Это грех и духовная слепота, и девушка, безусловно, заслуживает общественного и церковного порицания.
Однако реальное лишение свободы сроком на три года — это несоразмерно жестокое наказание за глупость. Тюрьма не исцеляет душу и не воспитывает веру. По законам духовной жизни, человека нельзя привести к Богу и покаянию через лагерные нары… Церковь сильна не прокурорами и тюремными сроками, а своей способностью миловать и исправлять грешников любовью. Девушка уже публично раскаялась и извинилась. Я считаю, что реальное заключение здесь нужно заменить на созидательный труд или административное наказание».
Александр Микушин отметил, что церковь не должна калечить жизни молодых людей за их глупые проступки, и пожелал государству «больше милосердия, без которого не бывает истинной справедливости».
Другой священник РПЦ допустил, что реальный срок был назначен, потому что ситуацию усугубила публичность деяния. Руководитель Всероссийского Православного родительского комитета иерей Вячеслав Клюев сказал изданию «Подъём», что суд мог выбрать такое наказание, чтобы другим «было неповадно».
«Думаю, что значительно усугубило всё публичность деяния, демонстративность, использование интернета. Возможно, суд посчитал, что дурной этот пример не станет заразительным только, если назначить такое наказание. Чтобы было неповадно «экспериментировать» в публичном пространстве с вещами символическими, имеющими прямое отношение к традиционным российским духовно-нравственным ценностям, основным источником которых является Православие».
Клюев не исключил, что апелляционная инстанция может «смягчить приговор».
