19.02.2021 18:28
«Надо было шорт-лист сделать шорт-листом». В Общественной палате Москвы попытались объяснить, почему выбрали Дзержинского и Невского для установки памятника на Лубянке
Фото: портал мэра и правительства Москвы
Спойлер: вышло не очень.
Член ОП, зампред Комиссии по развитию гражданского общества Вадим Ковалёв сказал изданию «Подъём», что если поставить на голосование более двух вариантов, обсуждение может длиться «до бесконечности».
«Дзержинский - это исторически было и он в обращении общественной организации «Офицеры России» и ещё ряда структур, а что касается Невского - это предложение было высказано на круглом столе 16 числа, который мы проводили в Цифровом деловом пространстве.
Почему только два варианта, мы это тоже обсуждали. Дело в том, что надо было шорт-лист, собственно, сделать шорт-листом, потому что звучало много предложений и на нашей площадке тоже, некоторые предлагали и какой-то арт-объект там разместить, звучал и Иван III, и часовню на этом месте поставить. Мы сегодня проголосовали, чтобы это именно был шорт-лист, чтобы было всего лишь два пункта. Потому что иначе можно было бы до бесконечности набирать варианты и мы бы никогда не получили позицию москвичей по этому вопросу».
Сегодня стало известно, голосование по установке памятника на Лубянской площади Общественная палата Москвы запустит 25 февраля. Выбирать жителям столицы предложат из двух вариантов: Феликс Дзержинский или Александр Невский. Обсуждение пройдёт на нескольких площадках: портал «Активный гражданин», СМИ и на уровне муниципальных депутатов. Варианты установить в центре площади фонтан или оставить «как есть» комиссия ОП отклонила.
При этом отмечается, что результаты голосования, инициированного Общественной палатой Москвы, будут носить рекомендательный характер, окончательное решение по вопросу установки монумента на Лубянке примет специальная комиссия Мосгордумы.
@pdmnews