До этого студенты пожаловались на недопуск к защите дипломов из-за сбоев системы.

О проблемах учащихся вузов, которых антиплагиат-сервисы обвиняют в использовании нейросетей, сообщила Baza. Cтудентка журфака РЭУ имени Плеханова рассказала изданию, что после обновления алгоритмов описанный ей в дипломной работе личный опыт «ИИ-детектор посчитал нечеловеческим творением». Девушке пришлось «упростить» слог, что помогло решить проблему.

Директор по маркетингу и PR компании «Антиплагиат» Денис Лазаричев заявил изданию «Подъём», что никаких сбоев в работе сервиса нет, но посоветовал обращаться в техподдержку при подозрении на ошибку.

«Массовое использование ИИ в образовании неизбежно, и главная угроза здесь – не сама нейросеть, а ситуация, когда студента подозревают в использовании ИИ, просто потому что работа выполнена качественно. "Антиплагиат" традиционно стоит на стороне студента, и одновременно мы понимаем боль преподавателей и вузов, которым тоже нужна ясность и прозрачность процедур.

Мы сегодня опубликовали свежую статистику: в I квартале текущего года признаки ИИ обнаружены в 27% студенческих работ – год назад показатель составлял 17%. Мы видим, как нейросети развиваются, и ключевая задача – ни в коем случае не запреты и не давление на студентов, а создание прозрачных правил и понятной инфраструктуры».

Лазаричев отметил, что только 30 вузов закрепили свои регламенты применения ИИ, поэтому в одном университете действия могут быть допустимы, а в другом – уже злостным нарушением.

«Мы видим эту боль, именно поэтому запускаем в работу подготовку типовых подходов и рекомендаций по этичному использованию ИИ. Сегодня это критически важно, чтобы снизить конфликтность и вернуть доверие к оценке знаний. Параллельно с этим уже сейчас развиваем "Антиплагиат 2.0", который создан как инструмент защиты студента от необоснованных обвинений в ИИ».

Подписывайтесь на «Подъём» в MAX и Telegram!