Член просветительского комитета Госдумы призвала дать ученикам возможность выбора, «прежде чем добавлять что-то новое».

С предложением вернуть в школы «общественно-полезный труд» без обязательного согласования с каждым родителем выступила член ОП Ольга Павлова. По её словам, дети должны понимать, что им нужна чистота в классе, а облагораживание пришкольного участка — это красота, созданная их руками.

Член комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова заявила изданию «Подъём», что идея Павловой «звучит не столько как воспитательная мера, сколько как способ сэкономить».

«В каждой школе есть технический персонал: лаборанты, уборщики, дворники, которые получают за свой труд заработную плату. Уборка и подготовка кабинетов к занятиям, работы на пришкольной территории — это их профессиональная обязанность. И передавать часть этих обязанностей школьникам, да ещё и без согласия родителей, звучит не столько как воспитательная мера, сколько как способ сэкономить».

По словам Скрозниковой, задачу трудового воспитания школьников закрывает обязательный предмет «Труд (технология)».

«Зачем поверх этого нагружать детей ещё и хозяйственными обязанностями, мне не вполне понятно.

Когда в 2023 году мы в Государственной Думе принимали закон об общественно-полезном труде, я говорила о том, что важно дать ученикам возможность выбора: какие именно мероприятия им интересны и полезны. Не принудительность формирует уважение к труду, а осмысленность. Я и сейчас придерживаюсь этой позиции».

Депутат подчеркнула, что школьные годы — это «ограниченный ресурс, и тратить его стоит на то, что действительно готовит ребёнка к будущему».

Подписывайтесь на «Подъём» в MAX и Telegram!