Фото: Анастасия Романова/Абзац/ТАСС


В сети ранее появились сообщения о начале производства о нарушении закона за рекламу в мессенджере. В ФАС после этого заявили, что не допускается размещение рекламы на платформах, доступ к которым ограничен, а в Роскомнадзоре комментарий ФАС назвали «исчерпывающим».

Первый зампред комитета ГД по информполитике Александр Ющенко заявил изданию «Подъём», что наказание за рекламу на ресурсе, который официально не признан нежелательным или экстремистским, противоречит букве закона. Он призвал дать четкое разъяснение по ситуации вокруг Telegram, а не ограничиваться словом «исчерпывающе».

«Запреты могут быть тогда, когда ресурс признан либо экстремистским, либо террористическим, а его работа запрещена на территории РФ. Идут определённые недопонимания, переговорный процесс, есть, наверное, замедления в рамках рычагов давления, но что Telegram — запрещённый ресурс, я такого не слышал от официальных лиц, данных таких не было.

Давайте исходить из буквы закона. А то, что РКН привык отвечать словом "исчерпывающе", у них на все вопросы — "исчерпывающе", что мы будем домысливать за них? Дайте чёткое разъяснение! Вообще по Telegram на сегодняшний день только домыслы идут. Мы не можем получить от РКН официальное разъяснение, какие претензии имеются к Telegram. Ну по крайней мере, наше протокольное поручение, которое фракция пыталась внести, чтобы официально обратиться к РКН для разъяснения ситуации, "Единая Россия" заблокировала. И сейчас мы пользуемся домыслами и слухами. Поэтому очень странная история, на которую много вопросов и нет ответов».

Ющенко добавил, что в случае официального запрета Telegram и VPN, жители будут исходить из этого, но без такого решения оснований для наказаний нет никаких.

«Тогда скажите, что Telegram является экстремистским, террористическим и полностью нерукопожатным, и как следствие, нельзя им пользоваться, мы его блокируем и пользование через VPN тоже преступно. И это должен быть не какой-то Telegram -канал, а это должен быть официальный государственный орган, который так определит. Тогда будем исходить из этого. Если этого нет, ну тогда почему должно быть запрещено всё это дело?»

Еще один замглавы комитета Олег Матвейчев сказал нам, что сейчас «это всё» ни в Думе, ни на комитете не обсуждалось.

Другой зампред комитета, депутат Андрей Свинцов ранее заявил «Подъёму», что «ситуация с Telegram начинает приходить в своё логическое завершение». Он считает, что у Telegram осталось мало времени после слов Владимира Путина об опасности неподконтрольных средств связи.

Подписывайтесь на «Подъём»!