Как стало известно изданию «Подъём», добиться нормального общения со своим ребёнком с 2023 года пытается ведущий новостей на «Русском радио» Антон Кравченко. В распоряжении издания оказались материалы, из которых следует, что экс-супруга после развода тайно увезла их полуторагодовалую дочь из столицы в Калининград, дождавшись момента, пока Кравченко не будет дома. Поиски ребёнка и женщины продолжались 8 месяцев, обращения в полицию и к детскому омбудсмену не дали результата.
«Я подал в суд на порядок общения, суд обязал бывшую жену явиться и сообщить адрес места жительства. Только в сентябре я узнал, что они в Калининграде. Я тут же поехал туда, но видеться с ребёнком мне не давали. Я понимал, что за 8 месяцев тишины 2-летняя дочка уже забыла меня, и именно поэтому мне было особенно важно дать ей понять, что у неё есть папа и папа её любит».
Суд установил временный порядок общения отца с ребёнком (вторые и четвёртые выходные месяца, а также общение по телефону), однако бывшая жена его не соблюдала. По словам Кравченко, за полгода от пристава удалось добиться лишь двух выходов, но увидеться с девочкой ему так и не дали.
«Я прилетал в Калининград, стучал в закрытую дверь, писал заявления в полицию, опеку, приставам, но всё тщетно. Дело ведёт пристав Лапыш Л.М. И как я понял, ей неважно, что есть решение суда, что нарушаются мои права и права ребёнка. Она никак не реагировала и не реагирует. Связь с ней только через Госуслуги, каждое обращение рассматривают 17 дней, а по итогу просто присылают отписку. Все жалобы на неё приходят её начальству в этот же отдел, и, конечно, её прикрывают».
Единственный административный протокол на мать за нарушение порядка общения был выписан в июле 2024 года, через 7 месяцев после возбуждения исполнительного производства и многочисленных жалоб и обращений. Только после этого Кравченко начал видеть свою дочь (ей уже исполнилось 3 года).
«У дочери в июле день рождения, но поздравить её мне не дали. Но я первый раз поговорил с ребёнком по телефону, а потом начались и встречи, и дочка хотя бы перестала называть меня «дядя-папа». Ну, как начались? Никакой доброй воли со стороны бывшей жены не было и нет. Было это примерно через раз: то встреча, то тишина и закрытая дверь. Конечно, каждый свой приезд и неисполнение решения суда я фиксирую на видео. Вот только пристав эти видео не принимает. Я спрашиваю: а как мне доказывать факт нарушения? Она (Лапыш Л.М.) отвечает: пишите на Госуслуги, я вам отвечу».
В марте 2024 года суд установил окончательный порядок общения Кравченко с дочерью: он предполагал и видеосвязь по телефону, и встречи без присутствия матери, но в итоге связь так и осталась письменной, а приставы игнорировали жалобы.
«Общение с бывшей женой исключительно по электронной почте и только по поводу встреч с дочкой. Связь с ребёнком только по телефону. По поводу видеозвонков она принесла приставам справку с рекомендацией офтальмолога ограничить использование гаджетов и заявила, что это вредно ребёнку. Мультики не вредно смотреть, а поговорить 15 минут с папой по видео — вредно. Каждую встречу с дочкой я буквально вымаливаю на коленях. Причём несколько раз было так, что мы договариваемся, я прилетаю, отпрашиваюсь с работы, а дочку увидеть мне не дают. Или дают, но на пару часов в присутствии мамы».
Кравченко рассказал, что осенью 2025 года смог увидеть ребёнка только на несколько часов после садика, хотя прилетал дважды минимум на два дня. После было несколько кратких встреч, а в декабре мать девочки полностью прервала контакт. Обращение в прокуратуру тоже не помогло.
«В январе я прилетал трижды, в установленные дни, но стучал в закрытую дверь. Поздравить ребёнка с Новым годом мне не дали. Бывшая жена просто издевается надо мной всё это время, а приставы ей в этом помогают».
В январские праздники экс-супруга Кравченко выложила в соцсетях фото из загородной поездки, а также изображения таракана с подписью: «Антон. Скоро вытравлю». В это время отец стоял у закрытой двери с новогодним подарком для ребёнка.
В конце января Кравченко удалось попасть на прием к приставу Лапыш.
«У нас состоялась вот такая беседа:
— Я написал вам ходатайство, чтобы вы 23 числа вышли со мной на исполнительские действия.
— Да? Я не видела.
— Я написал недели две назад.
— Вы думаете, я читаю это всё? Вы что у меня, один? Написали, значит, отвечу. Но выйти с вами я всё равно не смогу, у меня другие дела.
— Завтра мой день, я снова приду стучать в закрытую дверь. Что мне делать?
— Пишите. В полицию пишите, вы же знаете, что делать, в первый раз что ли? Напишите, я отвечу».
После этого в установленные судом дни Кравченко ребёнка не увидел, а пристав ответила бумагами с отказом от выхода на исполнительские действия и от наказания экс-супруги мужчины. Последняя встреча с дочкой у отца состоялась 12 декабря, а разговор по телефону — 17 декабря.
Кравченко уверен, что пристав нарушает свои обязанности и прикрывает действия его бывшей жены.
«Подъём» обратился за комментарием в ФССП по Калининградской области и к детскому омбудсмену региона.
UPD: Экс-супруга журналиста Ирина Филиппова обратилась в редакцию с просьбой опубликовать свою версию событий. Текст публикуется без изменений.
