5.09.2025 13:22
Депутат Бурматов потребовал наказать владельцев передержки в Подмосковье, но и указал на безответственность хозяев собак

Среди пострадавших животных оказались собаки блогера Эльдара Джарахова и певицы Моны.
Скандал начался после сообщений об ужасных условиях содержания животных в приюте DogTown в Чехове. Блогер Эльдар Джарахов и певица Мона приехали вызволять питомцев и обнаружили второй дом с собаками в Подольске, хозяева животных рассказали, что собак били, надевали ошейники с током, плохо кормили и держали в тесных клетках в крови, моче и экскрементах. При том, что владельцы приюта обещали «спать в обнимку» и воспитать «идеальную» собаку «под ключ», за что брали немаленькие деньги. Около 50 хозяев собак теперь просят привлечь к ответственности владельцев передержки. В сети приют уже прозвали «концлагерем для животных».
Первый зампред комитета ГД по экологии Владимир Бурматов сказал изданию «Подъём», что в действиях хозяев передержки усматривается две уголовных статьи.
«Это сразу две уголовных статьи: мошенничество, так как они обещали одни условия, заботиться о животных, а по факту там были совсем другие условия, а деньги брали, это мошенничество называется. Вторая статья — это жестокое обращение с животными. Все эти ужасы, что описывают мне люди в обращениях, которые мне поступают, абсолютно попадают под эту статью. Нужно привлекать владельцев этого концлагеря для животных, других вариантов нет. Мы обратились в полицию, прокуратуру и Роспотребнадзор, чтобы всё это дело было прикрыто, а те, кто занимался организацией этого бизнеса на животных, понесли ответственность. Мы над этим сейчас работаем, и все необходимые депутатские запросы сделали».
При этом депутат задался вопросом, проверяли ли хозяева собак условия содержания в приюте, и призвал владельцев животных ответственнее выбирать место, куда они отдают своих животных.
«Те, кто раньше туда отдавал животных, не жаловались? Остальных всё устраивало, забрали оттуда собаку, отмыли и поехали домой? Второй вопрос: а те, кто отдавал туда животных, вообще не разбирались, куда они их отдают? Это можно сравнить с тем, что подошёл к вокзалу, встретил первого попавшегося человека и говоришь: вот у меня ребёнок трёхлетний, ты за ним две недели посмотри, пожалуйста, я надеюсь, с ним всё будет хорошо. Правда, что такое в голове не укладывается. А здесь, получается было, именно так. Как они отдавали животных в такие условия? Ведь передержка это коммерческое мероприятие, где должен быть составлен договор. То есть это как гостиница примерно. Это всё равно, если бы вы заехали в гостиницу с мышами, тараканами, с отсутствующей водой, прожили бы там, а потом начали возмущаться. А вы в эту гостиницу заехали самостоятельно или вас принудили силой? Ощущение, что люди искали где подешевле и поближе. Как вы их туда отдавали?»
Блогер Эльдар Джарахов рассказал, что владельцы передержки показывали «идеально вылизанные» соцсети и «шикарные результаты», стоило это «колоссальных денег», а сотрудники приюта, как оказалось, подписывали документы о неразглашении. Другой хозяин собаки, которая пострадала на передержке, рассказал, что владельцы приюта запрещали навещать животных, так как это якобы вредит дрессировке, и скрывали условия содержания питомцев.



