Фото: Михаил Метцель/ТАСС


Глава Курганский области Вадим Шумков обвинил общество потребления, которое «30 лет лепили» в России в том, что жители РФ перестали создавать большие семьи. «Обществу потребления дети не нужны», — сказал чиновник. Он считает, что «все попытки государства за деньги покупать рождаемость закончатся ничем». «В моём понимании, проблему рождаемости должны решать не финансисты и экономисты, а социологи и психологи. Надо покопаться в головах людей, понять, какие ошибки мы допустили в идеологии. Нужно перепрошивать информационную повестку», — добавил глава региона.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина в беседе с изданием «Подъём» согласилась с позицией губернатора, но отметила, что виноваты в сложившейся ситуации «мы — шумковы и прочие люди у власти».

«Это очевидные истины, о которых говорит губернатор Шумков. Кроме одного — есть отдельный предмет, не социология и даже не психология, есть такая наука демография. В чём с точки зрения идеологии губернатор прав и не прав. А у нас нет идеологии по Конституции, поэтому, может быть, как раз отсутствие идеологии является, в том числе, причиной того, что в головах людей непонятно: в какой стране будут жить их дети, внуки и правнуки.

Поэтому прав губернатор Шумков. Должна быть демографическая политика, нельзя всё сваливать на регионы, политика эта должна пронизывать все области. Не стала у нас семья философией жизни, о чём говорил президент. А теперь губернаторы ищут причину. Ну предложил бы тогда: давайте вернём в Конституцию статью "идеология", давайте думать, как воспитывать молодёжь в новой идеологии, чтобы она не была потребителем. Хорошая у нас молодежь, и это видно по тому, как ребята идут защищать нас в зоне спецоперации, герои настоящие, а виноваты мы — шумковы и прочие люди у власти, поэтому что искать здесь крайних».

Останина добавила, что психологи в этом не помогут, решать проблему нужно с помощью демографических мер, но даже тот же маткапитал, давший толчок для рождения детей, сейчас приводит к обратному эффекту.

«В отсутствие государственных демографических институтов всё это превращается в меры социальной поддержки. Демографические меры типа маткапитала на время являются тригером. Вот маткапитал распространили на первого ребенка, а второго ребёнка очень многие вообще не отважились рожать, потому что более 70% средств маткапитала направляется на приобретение жилья, это, как правило, ипотека, она становится обузой, и семья садится и думает: а второго ребёнка потянем ли мы. То есть мера демографической поддержки, которая действительно сработала, по сути дела застопорила рождение второго и последующих детей. Поэтому тут психолог и социолог не помогут власти».

Подписывайтесь на «Подъём»!