В Госдуме мнения разделились: одни депутаты говорят, что с ней и не сталкивались, другие – что это «серьёзная штука», которую надо признать «неправильной».

О подготовке «законопроектов по недопущению распространения чайлдфри» заявил замминистра юстиции Всеволод Вуколов на Петербургском международном юридическом форуме: «Эти законы должны прорабатываться, продвигаться. И они должны быть инструментами для того, чтобы защитить наши ценности».

Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева призналась, что никогда не сталкивалась в России с такой идеологией, «но вот чайлдфри условия у нас по всей стране: ипотеки за 20%, очереди в детские сады, низкие пособия».

Заместитель председателя семейного комитета Виталий Милонов в свою очередь сказал «Подъёму», что ещё три года назад предлагал запретить чайлдфри, и назвал жизнь людей без детей «несчастной» и «корявой».

«Я это дело предлагал года три назад, и вот мы начали этот процесс. Это серьёзная штука.

Ведь идеология чайлдфри – это не то, что там госпожа Горячева говорит про высокий процент по ипотеке. Это вопрос идеологии. То есть осознанный отказ, не в силу экономических или других причин, от детей. Мы говорим, что идеология чайлдфри, как и идеология ЛГБТ*, является экстремистской. Хотя люди, у которых нет детей, ну они вот так вот решили себе выбрать несчастную жизнь, корявую. Это их право, никто их не осуждает. Но идеология – это именно учение, которое стремится себя распространить. Иначе это и не идеология. Поэтому, конечно, идеологию чайлдфри необходимо у нас в стране признать неправильной».

*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ

Подписывайтесь на «Подъём»!