Следователи усмотрели в словах Надежды Буяновой мотив «политической, идеологической или национальной ненависти». По этой части статьи врачу грозит до 10 лет колонии.

Адвокат доктора Оскар Черджиев сказал изданию «Подъём», что не знает, почему следствие пришло к такому выводу.

«Мы пока не знаем, потому что нам только предъявили обвинение, только уведомили об окончании следствия. Из самого текста обвинения это не понятно абсолютно. Там это не расписывается никак. Общие фразы, а за что, какие конкретно слова — этого нет».

В деле появился новый свидетель, Ф. Николаев, для защиты это тоже стало сюрпризом.

«Это абсолютно непонятно, потому что ранее его не было. Если бы был такой свидетель, он должен был появиться с самого начала, когда ещё рассматривался вопрос по мере пресечения. А там его не было.

Откуда он появился? В кабинете не было, двери закрыты были — что он мог слышать и видеть? Мы утверждаем, что никаких свидетелей не может быть».

В целом, по мнению адвоката, следствие решило «вменить по максимуму», поскольку в суде без ущерба для них более тяжёлое обвинение «может отвалиться».

«Мне кажется, они решили поднять ставки. А чего они теряют? В суде всегда можно перейти на первую часть без ущерба для них. Мы, конечно, будем добиваться полного оправдания, но в их логике так, что они всегда вменяют по максимуму всё что можно. А если что-то отваливается в самом суде, то они из-за этого никак не страдают. Даже при благоприятном для них сценарии не факт, что эта вторая часть останется».

Дело против 67-летней Буяновой завели из-за жалобы москвички Анастасии Акиньшиной. Она утверждает, что её погибшего на СВО мужа врач назвала «законной целью Украины». Доктор это отрицает.

Педиатра уволили, у неё в квартире провели обыск. Суд избрал ей меру пресечения в виде запрета определённых действий.

Подписывайтесь на «Подъём»!