Минюст признался, что не может провести там инспекцию, поскольку это запрещает закон о центрах исторического наследия президентов.

Депутат Андрей Альшевских заявил «Подъёму», что этот «достаточно неплохой объект» должен хоть кто-то проверить, а не просто «попить там чаю и на основании этого сделать вывод».

«В Госдуме надо обсуждать целесообразность внесения изменений в федеральный закон об исторических и президентских центрах. Потому что когда в 2008 году он принимался, мы даже не слышали слова «иноагент», и ещё год-полтора назад не было тех событий, в которых мы сейчас живём.

У нас завтра начинается пленарная неделя, мы начнём эту ситуацию обсуждать. И там уже по итогам обсуждения принимать решения будем».

Альшевских подчеркнул, что «Ельцин-центр» можно и нужно «оставить в покое», но после проверки.

«Нам надо провести проверку, и, если есть нарушения, устранять. Если нарушений нет, оставить в покое, чтобы он работал. Это достаточно неплохой объект для Екатеринбурга и Свердловской области.

Все заявления, что провели проверку – не соответствуют действительности, потому что по закону его никто проверить не может. Чтобы провести проверку, должен быть доступ, чтобы сделать доступ, нужно внести поправки в закон. То есть, это такой замкнутый круг. Когда слушаешь, что провели проверку и не нашли нарушений, у меня возникает вопрос: а как провели проверку? Пришли, попили там чаю и на основании этого сделали вывод?»

 Подписывайтесь на «Подъём»!