Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сказала «Подъёму», что пока в инициативе сенатора Маргариты Павловой много размытых формулировок.

«Радикальный феминизм – это слишком расплывчато. Иногда этот радикальный феминизм – ответная реакция на невнимание со стороны власти и общества и на отдельные формы дискриминации, которое женское сообщество испытывает. Поэтому к этой части предложений Павловой я отнесусь с осторожностью.

Что касается чайлдфри, за это могут уцепиться всякого рода общественники, которые выступают за то, чтобы женщина не имела права делать аборт. Поздние сроки, ранние сроки… Это право самой женщины. Отдельные люди считают, что можно приравнивать это к убийству. У нас столько ограничений, поэтому, может, они и не работают. Прежде чем что-то отрезать, надо раз семь замерить».

Останина добавила, что на следующей неделе обсудит инициативу Павловой с зампредом Совфеда Галиной Кареловой.

«Интерес к этому большой, и есть договорённость о встрече с Галиной Николаевной Кареловой на следующей неделе как раз на эти темы. Я пока не видела текста, но тема, которую Павлова поднимает, надо смотреть, как она инкорпорируется в ныне действующий закон. В нашем комитете базовый закон – это закон об охране нравственного, психического и физического здоровья детей от средств массовой информации. Там идёт интернет по касательной в этом законе. Мы бы хотели, конечно, в этот закон инкорпорировать эту норму, но пока предложений не было».

@pdmnews