По словам жильцов, предприятие-правопреемник бывшего Всероссийского электротехнического института имени Ленина отказалось помочь работникам приватизировать жильё и намерено забрать его. О этом рассказала изданию «Подъём» жительница дома 12 на Красноказарменной улице.

«Тут два корпуса 2 и 3, порядка 15 семей, у которых были ордера на жильё, они жёстко трясут. Мы пытаемся что-то сделать, подали в суд, чтобы нам дали соцнайм или коммерческий, проиграли. Просили отсрочку, но нам сказали, что их не волнует. Мама и бабушка проработали на предприятии долгие годы, а когда хозяин сменился, по поводу приватизаиции нам сказали, что не собираются ничего делать, мы новое предприятие, и отфутболивают, валите вон. Сегодня пришли приставы, описали имущество, говорят, что им всё равно, куда мы пойдём. Нас с сестрой и мамой-пенсионером просто выселяют в никуда, на улицу».

Женщина полагает, что им должны были предоставить альтернативное жильё, так как семья стоит с 1997 года в очереди на улучшение жилищных условий. Однако филиал НИИ технической физики имени Забабахина, в чьем ведении находятся здания, не стал делать этого -- предприятие сослалось на свой статус ФГУП, не являющегося органом государственной власти, уполномоченным заниматься улучшением жилищных условий.

Позже филиал ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» опроверг информацию, предоставленную жильцами дома на Красноказарменной. Представители предприятия сообщили «Подъёму», что считать его новым собственником помещений некорректно, поскольку ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» является правопреемником ВЭИ им. Ленина в части хозяйственного ведения помещениями. Предприятие заявляет, что его сотрудники имеют право посещать эти помещения, в свою очередь, жильцов, не приватизировавших и не освободивших квартиры, оно считает недобросовестными гражданами.

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина» подтвердило, ссылаясь на решения Лефортовского суда, что жильцов двух квартир намерены выселить в соответствии с окончанием срока договоров коммерческого найма. По данным предприятия, жильцы обращались в суд с требованием предоставить социальный найм, но им отказали в трех инстанциях. Предприятие также утверждает, что у выселяемых семей имеется другая жилплощадь.

Жильцы подтвердили, что суд отказал им в удовлетворении требований, и что они намерены продолжать тяжбу с предприятием.

@pdmnews