Елена Харламова пояснила «Подъёму», что музей «Зоя» находится в 200 метрах от места, где была повешена партизанка, поэтому ни о каких фотосессиях на костях речи не идёт.

«Здание стоит в 200 метрах от места казни. Оно находится в другом месте. Там никто вообще не подходит туда, никаких фотографий, кроме как мемориала, оттуда не появляется. Кончено, нерадивость автора дает поле для полемики.

Я бы сделала автору статьи замечание и по-другому сформулировала бы. Это просто глупо. Может быть, просто автор молодой, не смог еще это все сформулировать. Мы ведь совершенно не для этого музей строили. Мы не ставили себе задачу привлечь туда фэшн или другие аудитории. Но то, что здание стало привлекательным, что туда приезжают фотографироваться, это хорошо. Я не хотела, чтобы этот музей рассказывал только о ВОВ. Я хочу, чтобы этот музей стал опорой в направлении «Что такое женщина в мире». Зоя была девушка, и молодой девушкой. Это был мой посыл, я архитекторов заставила сделать его таким. Именно поэтому мы построили современный зал, сделали его белым, светлым, после всей экспозиции, посвященной подвигу 1941 года, показанному через подвиг совершенно обыкновенной девчонки».

Министр культуры пояснила, что до этого момента статьи о музее выходили в разных изданиях, и он стал заметен на карте «не только Московской области». При этом для автора из The Village Харламова предложила всё же «сделать скидку на корявость».

Ранее издание опубликовало статью с заголовком «Зоя»: самый красивый музей Московской области. Место казни Космодемьянской и идеальный фон для фэшн-съёмки». В тексте читатели нашли ряд стилистических ляпов и неэтичных суждений. В сети заметку раскритиковали, назвав её плясками на костях. Автору посоветовали съездить на фэшн-съёмку в Освенцим, а после уволиться.